Цитата:
Сообщение от dob-valerij
«основным вопросом Философии, как особой науки является вопрос об отношении мышления к бытию, форм и законов мышления к формам и законам материального мира. Философия тесно связана со всеми формами общественного сознания – с наукой, нравственностью, искусством, идеологией, и оказывает на них своё влияние, испытывая,
в свою очередь, их влияние на себе» БСЭ том45 стр. 122. Не сомневаюсь, что это общемировое определение Философии. А эмпиризм и его оппонент рационализм это хоть и противостоящие направления в Философии, и тем не менее это одного поля ягоды. А душу пытается изучить научными методами- психология, тоже отрасль научного мировоззрения. Так что не надо умничать, а смиренно принимать реальность такой, как она есть.
|
Во-первых,я не умничаю.Я точно также могу привести определение философии,как"формы духовной деятельности,направленной на постановку,анализ и решение основных мировоззренческих вопросов,связанных с выработкой целостного взгляда на мир и место в нём человека."Так что в том,что твоё определения является "общемировым" я не согласна.И психология больше изучает не душу человека,а "факты ,закономерности и механизмы психической жизни человека",а это несколько отличается от души.Психология так же связана с медициной,как и с философией,а возможно,что даже больше,чем с философией,это,во-вторых.А на счёт того,что надо принимать реальность такой,какой она есть,то (уж прости,но не могу не похвастаться тем,что на это сказал Кант) объективный мир человеческому познанию не доступен и каждый его принимает исходя из своих взглядов,принципов, идеалов и прочей фигни,присущей нашему мировоззрению)
(зайди в википедию и прочитай там:"Общепринятого определения философии, равно как общепринятого представления о предмете философии не существует."так что ещё раз скажу,что твоё определение не "мировое")