Цифровые фотоаппараты.
 

Была тема, да пропала. Может кого заинтересует.
Статья, которую стоит прочитать, чтобы иметь представление что и как.

Да, печально конечно, что пропала. Мы обсуждали цифровики, советовали мне какой хороший купить. Перемывали косточки Олимпусу с55 и с 765. Будем рады вашему мнению и советам.

IXUS. По-моему самый хороший и компактный цифровой аппарат. Оля, в Минске он стоил около 300 $ больше полугода назад, сейчас, наверное, 256 где-то. Берите его, не пожалеете.

Фото обнаженной натуры
Есть вопросы.
Первая "ню" фотосессия. Canon 300D + EF 75-300 mm f/4.0-5.6. Основной свет - светящий в потолок/стену галогеновый светильник 1000 Вт. Обои и потолок - почти белые, потому цвет не уезжает сильно. Очень мягкий свет. Контровой свет - лампочка 300 Вт. Гуру, подскажите, как быстро развести модель на секс?

Все, мы купили Canon 520

теперь фотками нас завалишь:)

Не знаю, пока еще не разобрались толком

Недавно купила Sony Cyber-shot 5.1 МП. Такая классная камера, ненарадуюсь. :) Мален;кая, тоненькая, красифая... :rolleyes:

Негативно отношусь к фотикам с маленькой (и голимой) оптикой т.к. качество на 90% зависит именно от нее.

Я даже кооментировать не стал, но да ладно :)
Фотоаппарат должен быть не маленьким и симпатичным, а нормально снимающим. Эта пипеточная оптика и 5 МП на мизерной матрице ближе к телефонам :)

Сама знаю, что маленький и симпатичный - не главное. :) Но в этом (который выше описывала) качество уж поверь не просто нормальное, а отличное ( не сказала професиональное). Камеру купила в подарок, надеюсь понравится.
Вообще фотки почти не печатаю, а в основном храню в компе...Хотя недавно с моего (не уверена на сколько, но МП там меньше чем 5) сделала очень большую фотографию и то, качество супер. :shy: :wub:

4.0 Mpix - optical zoom: 4 x

Этот? Как, нравится?

Miracle, если качество измеряется мегапикселями, то мне всё ясно :)

Да, качество фотографии хорошее, нас вполне устраивает. Как-нибудь потом фотки скину

:) отлично подметил =)
Ту Miracle: нет, солнышко, к сожалению мп на качество не влияют, на качаество фото влияет качество самой матрицы, а мп влияет только на максимальный размер фотографии. (сорри за повторы)

Еще меня удивляют люди, которые спрашивают типа: а если у фотика зум на х12, это насколько он метров приближает :lol: :lol: :lol:

:shy:
Ладно...но я наверно все-таки при своем мнении останусь...

Люди, которые сожгли Джордано Бруно тоже остались при своём мнении и что? :D

Да, ладно уж, совсем девушку расстроили, Miracle ты уж не обижайся на нас, а?

Да мы ж шутя, по-дружески :)

Вот .... чего девушку не переубедили по-нсатоящему... теперь будет уверена, что Мега-Пиксель это царь и бог, а вы ее запутать пытались))))) Еретики :D

Отступили от веры святого МегаПикселя!!!Как вы могли!!!
А ну-ка быстренько, напокупали себе фотиков с огромным количеством!! И забейте вы на свою матрицу))) Ее не видно и не слышно))) А МегаПиксель рекламируется ошень громко....

:lol::lol::lol: да прибудет с тобой мыльница

ААА!!! у меня цифровик мыльница...он всегда со мной... с поганой матрицей))) но много пикселей))) Ужс...

Да у меня у самого мыльница, хочу какой-нить полупрофессиональник, но денег стока нету.

хех....дык и я в тех же проблемах..... потому и прикалываюсь....
да и фотоаппарат...покупал мой муж - он был уверен. что мегапиксель это бог.... а я и не выступала много..потому что не знала ничего про матрицу... теперь знаю, а толку?
Кстати, спасибо Жене - это он меня просветил про матрицу....

Вот моя мыльница, брал из рассчета компактности, минусов много, но и несколько плюсов есть.

Злые вы - уйду от вас :'(

Почему же злые?

Canon рулит, на данный момент при равных параметрах (я имею ввиду фотики с оптикой, а не пластмассками) они дешевле и зачастую надежнее...

У мню Canon PowerShot A80 - ему больше 2 лет и прекрасно пашет...

ЗЫ Насчет мегапиксилей - недавно видел рекламу фотика 8мп тысячи за 4 помоему.... Патаму ша пластмасса паршивая...

Capricorn7B, просто там функция интрополяции, с 3 МП делает 8. Что из этого получается, понятно.
Про Кенон не всё так очевидно :)

а чего я когда фоткую то у меня глаза нормальные за цвет одежды меняется например если белая одежда то на фотке какая-то синия получается????
НЕхорошо это.

Shdd Shaddar, чем фоткаем? В каких условиях?

:lol: :lol: :lol:
Енто почему?

8.0 Mpx 03x Zoom Olympus MJU-800 Silver xD
Условия обычные нормальные правда сегодня снежок

Не смешно, это действительно есть :) В супермагазинах Эльдорадо продаётся.
Кенон среди фотиков, что Нокия среди мобильников, более раскрученная марка.
На 8 МегаПикселей повёлся? Сочувствую... Попробуй режимы ББ, если на автомате лажает.
У меня Оля с-55, автоББ устраивает.

Ваще-то более раскрученными насколько я помню были Олимпусы...
Не надо токо с нокией сравнивать - Canon не дерет лаве больше чем конкуренты за надпись на фотике...

Capricorn7B, ну вот А95 есть А80. Старая модель с увеличенными МП, это разве хорошо? К тому же Кенон лидер продаж.

Ты не прав.... В 95 проц поновее + экранчик покрупнее + функционал пошире.... Тем более в данном случае(при хорошей оптике) увеличение мп все же дает прирост качества....

А оптика-то тажа.. Вот в чём беда :(

Но оптика качественная согласись - поэтому мп можно было увеличивать, тем более они же не 8 мп пихнули...
Дело в том, что 95 - переходная модель насколько я помню его снимают с производства... Но при его цене 300-320 уе - это единственный аппарат такого типа(поворотный дисплей рулит)

Я (и многие) сделал выбор между а95 и с-55 в сторону последнего. У кенона не отключаемый шумодав, сильно мылит и чрезмерная насыщенность. Плюс ХА :D
На данных аппаратах оптика дешёвая. Кстати это пластик, а не стекло ;)

Источник можно?

Источник чего?

Сведений, о том, что это не стекло....
Или ты молоточком проверял?

Почитай, много нового почерпнёшь :)

Будешь издеваться - побью.... 500 с лишним страниц...

:shy:
Ну поиск как грится рулит :) Ладно, чуть позже скину ссылку на конкретную ветку.
ПРОШУ